Archive for the ‘ Источники финансирования оборотных средств ’ Category

Овердрафт

Возможность компании произвести платеж при отсутствии денежных средств на расчетном счете.
Если у компании есть соглашение с банком об овердрафте, то при возникновении
кассовых разрывов она всегда имеет возможность покрыть свои потребности за
счет средств банка. Данный финансовый инструмент удобен в ситуациях, когда
необходимо произвести платеж, а средства придут в течение нескольких дней
или через несколько дней; соответственно компания не занимается
аккумулированием денежных средств, а производит платеж и погашает овердрафт
в течение следующих дней из приходящих платежей.

Кредит

Преимущества кредита в прогнозируемости большинства показателей: суммы
кредита, срока, графика платежей. Если поставщик правильно оценил общую
потребность в денежных средствах и имеет достаточно активов для привлечения
нужной суммы в кредит, то фактически потребностей в дополнительных денежных
средствах возникнуть не должно. Но нужно точно определить суммы
потребности, что весьма проблематично, особенно на рынке фармацевтических
препаратов, подверженном значительным сезонным колебаниям. А также наличие
залогов, которые, как правило, используются с дисконтом 30-40% от оценочной
стоимости активов, что ограничивает использование кредита для многих
компаний. Фактически кредит ориентирован на прошлые успехи в продажах,
когда были созданы те самые активы. Распространенная практика — привлечение
максимально возможной суммы кредита, что, во-первых, увеличивает риск
бизнеса, а во-вторых, ведет к снижению его рентабельности.

Товарный кредит

Зачастую срок ТК устанавливается исходя из сроков реализации поставляемой
продукции, хотя в некоторых случаях он может не быть четко прописанным в
договоре, дебитор, по сути, берет под реализацию и подтверждает, что готов
оплатить поставку после продажи товара конечному потребителю.
Преимущество покупки товара на условиях отсрочки платежа в том, что
поставка финансируется за счет средств населения и соответственно
ориентирована на конечный спрос. Таким образом, товарный кредит дает
возможность производителям, дистрибьюторам и ритейлерам продавать товар без
использования своих денежных средств. Однако как и у всего хорошего, у
товарного кредита есть свои узкие места, связанные с нестабильностью
потребительского спроса. Идеальным вариантом является покрытие товарным
кредитом, полученным от поставщика, товарного кредита, предоставленного
покупателю. В реальной практике достигнуть такой синхронности достаточно
сложно, что приводит к возникновению кассовых разрывов и возможной потере
ликвидности.

Сфера функционирования факторинга.

Лучшие результаты использования факторинга получают малые и средние предприятия, которые изначально испытывали проблемы с наращивание объемов производства и столкнувшиеся с проблемой дефицита денежных средств из-за плохой платежной дисциплины дебиторов или трудностей связанных с технологией производства или его процессом.

Однако для получения хороших финансовых результатов, поставщик должен иметь потенциал для расширения бизнеса (производить товары высокого качества, иметь возможность расширения производства, не испытывать острых проблем с оборотом складских запасов).

Наиболее подходящими для факторинга предприятиями являются производители и продавцы (краткий перечень)

  • Продуктов питания;
  • Фармацевтической продукции;
  • Косметики и бытовой химии;
  • Бытовой техники и электроники;
  • Автозапчастей и аксессуаров.

Не подойдет он для таких типов предприятий как:

  • Компании с большим кол-вом покупателей с небольшими суммами поставок;
  • Строительные компании;
  • Производители нестандартной и труднореализуемой продукции;
  • Занимающиеся спекуляциями.
  • Ритейлеры (могут быть инициаторами при реверсивном факторинге) 

Источники финансирования: Собственные средства

Собственные средства — наиболее доступный источник финансирования для любого предприятия. Однако у него есть один существенный недостаток: т.к они заработаны в прошлом, их объем не всегда соответствует потребностям бытро растущего бизнеса. Существующая иллюзорность их бесплатности означает, что компания заведомо идет на снижение рентабельности собственного бизнеса, используя бесплатный капитал. Даже если за деньги не нужно платить, их стоимость можно определить относительно альтернативных возможностей их размещения. Так, если банковский депозит сегодня составляет 19% годовых, то компания должна рассчитывать свой реальный заработок исходя из ставки привлечения именно 19% годовых. В противном случае зачем нужно нести весь объем рисков, для того чтобы заработать 19% годовых в бизнесе, если те же самые деньги можно заработать, отдав деньги в надежный банк?